« September 2003 | Main | November 2003 »

October 2003 Archives

October 1, 2003

G5: Immer muß man schimpfen bis was passiert

Während ich gerade mit dem AppleStore sprach, warum die gestern versprochene Dispositionsmail auch noch nicht gekommen und von dem G5 weit und breit auch nichts zu sehen sei, klingelte es an der Pforte und der G5 und der Bildschirm kamen!

Continue reading "G5: Immer muß man schimpfen bis was passiert" »

Zurück am Cube

Komisch, plötzlich fällt einem auf, daß einige Sachen ziemlich langsam sind. Ob es nur an der etwas neueren - hüstel - Betriebssystemversion auf dem G5 liegt ?

QuakeIII spielt sich leider nicht so besonders auf dem G5, die Graphik ist zwar ziemlich gut (nicht super, den FSAA scheint nicht eingeschaltet zu sein) aber die Maussteuerung lamed. Besonders die schnellen 180 Grad Drehungen aus dem Handgelenk gehen gar nicht.

October 4, 2003

G5 & Cinema Display, eine gute Idee ?

Ich tippe das hier an dem Samsung 700p+ der an meinem Cube hängt. Ein 17" mit nicht ganz planer Oberfläche. Nachgerade erstaunlich wie sehr einem auffällt nachdem man am 20" Cinema Display gesessen hat, wie klein und verbogen der Bildschirm hier wirkt.

Auch erstaunlich wie oft der "Todesball" während der normalen Benutzung von Mail.app hochkommt. Auf dem G5 habe ich den einmal bisher gesehen, weil der Finder irgendwo Murks gemacht hat.

Wenn ich die Zeit finde schreibe ich mal nen Artikel "To RAID or not to RAID". Ich habe mir eine zweite Barracuda ATA Platte geholt und experimentiere ein bischen mit Striping rum.

Zu Hause fällt dann auf, daß der G5 ohne Lautsprecher kommt. Die Lautsprecher vom Cube gehen aber leider nicht, weil der Cube "Power-USB" Anschlüsse hat, um die Lautsprecher zu treiben. Der G5 schafft nicht mehr als moderates Zimmerniveau aus den Cubeboxen herauszuholen. Ähnlich gut aussehend aber mit Subwoofer und genau so teuer wie die Apple Boxen sind diese hier, die ich mir bestellt habe:

October 5, 2003

G5: A real life test

I downloaded textutils2.1 from GNU/Linux :) and ran the ./configure ; make on it.
This is on a G5 running some NDA OS using two Seagate Barracuda drives RAIDed together in stripe configuration. The development environment on the G5 is gcc 3.3 and whatever came with the installed NDA toolkit.

I made a little shell script xxx.sh which I ran with time ./xxx.sh

#! /bin/sh
make distclean > log 2>&1 
./configure >> log 2>&1
make >> log 2>&1 
I had the clock in the menubar turned off and I set Terminal to not show the running process in the windows title, as this is bound to waste some cycles. I checked with top before, that the system otherwise appeared quiet. I ran it three times and used the lowest numbers

real1m35.1 user0m37.3 sys1m4.1

Apparently the dual processor configuration is helping a little bit here, because the combined user and sys time is actually more than the real time.

it would be interesting to contrast this with a non-RAIDed Dual-G5 and of course with some Athlon Linux box. So if you have the time send me some results. This are the results of my Apple Cube, my main development machine for the last couple of years with a WDC WD205AA 20GB/5400 drive

real5m15.1 user2m34.9 sys2m28.5

October 6, 2003

G5 2000 vs Athlon 1800

ZNeK ran the same test on his highly tuned FreeBSD 5.1 Athlon 1800+ Box with a Maxtor 6Y160P0 160GB/7200 disk and 512 MB RAM. Here are his results:

real1m20.7 user0m53.3 sys0m24.0

It is interesting to note, that the user time is about 1.5 times the time of the G5 indicating that the raw CPU power of a G5 processor is approximately that of an Athlon 2600. Therefore my dual G5 should be equivalent to an Athlon 5200 :)

But it also shows that disk I/O of FreeBSD is vastly superior to the OS I used.

October 8, 2003

Onlinebestellungnerverei

Wie letztens geschrieben habe ich mir ja ein paar Boxen bestellt. Die sollten laut Avitos sofort lieferbar sein. Die habe ich dann am letzten Donnerstag bestellt. Am Montag bekam ich eine Email, daß sie nun doch nicht lieferbar seien aber in 2 Tagen schon.

Die zwei Tage waren heute rum, aber keine Email von Avitors. Daher habe ich heute abend bei Avitos angerufen. Deren Aussage: ne haben sie nicht, die kommen nächsten Montag erst wieder rein. Ich hab sie also abbestellt.

Dann im Netz rumgesucht und auf Amazon (.de) zum etwa gleichen Preis die Boxen gefunden. Versandfertig in 24h, Lieferdauer 1-3 Tage. Das ist besser als auf Avitos zu warten. Ich bestelle also und bekomme folgende Mail von Amazon:

Voraussichtlicher Versand dieser Artikel:16 Oct 2003
Lieferung voraussichtlich:17 Oct 2003 - 29 Oct 2003

Hmm, heute ist der 8. Oktober. Werde ich verarscht ? Scheint ganz so. Nochmal auf die Website gesehen Versandfertig in 24h ist immer noch dort zu lesen. Beschwerdebrief an Amazon geschrieben, mal sehen was das bringt.

October 9, 2003

Onlinekauf, alles Paletti

Von Amazon.de

Bitte ignorieren Sie diese falsche Lieferangabe.

Wir sind gerade dabei, unser neues Bestellformular einzuführen. Daher
sehen Sie bei manchen Besuchen - aber nicht notwendigerweise bei
allen - ein falsches voraussichtliches Lieferdatum.

Wenn ich Glück habe, sind sie morgen dann da.

G5 : De-RAIDING

Because I have to use 10.2.8 because of Projectbuilder WO in the foreseeable future and because you can not parititon the Apple Software RAID. And thirdly, because you can only put two harddisks in a G5 I have decided to de-RAID my setup.

I have some hopes that my textutils-2.1 benchmark from a few days back will perform better on an UFS partition.

G5: HFS+ vs UFS on large files

Copying really large files CD sized images between two harddisks, both Seagate ST3160023AS. HFS+ wins this one easily. I don't have two UFS partitions though one measurement couldn't be made. Copying was made from/to empty partitions approximately 20GB offset from the start.

Columns are destination, rows source.

HFS+ (Journaled)UFS
HFS+ (Journaled)50 MB/s30 MB/s
UFS 44 MB/s-

October 10, 2003

G5: HFS+ vs UFS on small files

The textutils-2.1 benchmark again. Here's the result on UFS:

real1m36.1 user0m37.8 sys1m5.6

and once again on HFS+

real1m36.7 user0m37.8 sys1m6.2

This shows that the only thing going for UFS is it's case-sensitivity. Because UFS does not have journaling and needs to fsck when things go down, it is very unattractive. It's only use nowadays is for porting UNIX software where case sensitivity maybe needed (Makefile makefile MAKEFILE).

This also proves that a software stripe RAID helps nothing to improve compile times. As these were the times I got then:

real1m35.1 user0m37.3 sys1m4.1

Wasn't there an option in HFS+ introduced recently to turn on case-sensitivity ?

G5: Running Eclipse

On special request I tested Eclipse M3 launch times.

First Start (Java and Eclipse never launched)12s
Second Start5s

October 11, 2003

G5 : JBL Creature Boxen Mini Review

Gekauft habe ich sie nicht im AppleStore wo sie mich mit €149 + €7,90 Versand gekostet hätten sondern bei Amazon.de wo sie mich inklusive Versand €84,95 ärmer machten. Also 45% Abschlag vom Apothekenpreis :)

Verglichen mit den Sticks und dem Klo ist alles ein bischen kleiner. Der Subwoofer sieht um einiges schnuckeliger aus, die Satelliten sind kleiner als erwartet. Das ist aber praktisch, weil ich den Subwoofer hinter das Cinema Display packen kann und er nicht irgendwo in der Ecke liegen muß. Das Silber passt perfekt zu dem Aluminium des G5. Die Boxen sehen aus als ob sie beim Rechner beigelegen hätten. Das Cinema Display fällt jetzt leicht aus dem Rahmen.


Hörvergleich Apple Cube + Pro Boxen / G5 + JBL Creature

Die Boxen, die mit dem Cube geliefert werden kann man auch heute noch als Apple Pro Speakers für €79,00 kaufen. Das war meine erste Überlegung, denn ich war bisher mit den Cube Boxen ganz zufrieden.

Testlied: Clocks from the album "A Rush Of Blood To The Head" by Coldplay

Klarer Sieg für die JBL Boxen. Die Cube Boxen, liegt vielleicht auch ein bischen am Alter, klingen längst nicht so räumlich und transparent wie die Creature. Die Cube Boxen - wie ein altes Mittelwellenradio - klingt stark mittenbetont. Tiefe Bässe ode klare Höhen hört man überhaupt erst mit den Creatures. Richtig laut können die Cube Boxen auch nicht. Die Pro Boxen zu kaufen, wäre die schlechter Entscheidung gewesen. Für €5 mehr spielt der G5 gleich in einer ganz anderen Liga.

October 15, 2003

G5 : Now you're playing with power, 350W to be exact

A more unusual benchmark is measuring the power use of the dual G5 2GHz with a 20" Cinema Display attached. The Cinema display pulls ca. 20-25 Watt (it will probably pull more on an all-white screen. Conserve energy, use white on black ). Please mentally subtract this from the following "in use" numbers. There wasn't much disk I/O happening by the way:

G5 power off2 W
G5 sleeping 10 W
G5 CPU use 5%200 W
G5 CPU use 50%220 W
G5 CPU use 75%330 W
G5 CPU use 95%350 W

this compares thusly with my old Cube 450 Mhz (no monitor)

Cube power off7 W
Cube sleeping9 W
Cube on35 - 50 W

Question: If I turn off my computers immediately after use, how long can I run the G5 at top speed (350 W) before using more energy than I would have with the Cube (75W including Cinema Display) in a month with 30 days?

October 19, 2003

Three Weeks Hiatus

Busy renovating my house.

About October 2003

This page contains all entries posted to Nat!'s Web Journal in October 2003. They are listed from oldest to newest.

September 2003 is the previous archive.

November 2003 is the next archive.

Many more can be found on the main index page or by looking through the archives.

Powered by
Movable Type 3.34